Bibliomania : livres en cours

samedi 19 février 2011

La ferme des animaux- George Orwell

Quatrième de couverture : Un beau jour, dans une ferme anglaise, les animaux décident de prendre le contrôle et chassent leur propriétaire. Les cochons dirigent la ferme comme une mini société et bientôt des lois sont établies proscrivant de près ou de loin tout ce qui pourrait ressembler ou faire agir les animaux comme des humains. De fil en aiguille, ce microcosme évolue jusqu'à ce qu'on puisse lire parmi les commandements : " Tous les animaux sont égaux, mais (il semble que cela ait été rajouté) il y en a qui le sont plus que d'autres.

Ma critique: Je m'étais fait conseiller au moins mille fois, le livre "la ferme des animaux". Je peux alors dire que j'avais des attentes assez élevées par rapport à ce petit livre. J'avais tellement d'attentes que j'ai été déçue lorsque j'ai lu l'œuvre de George Orwell. Je m'attendais à quelque chose de plus grand, de plus extravagant. Je peux quand même affirmer que j'ai découvert un livre intéressant, "sociologique" et philosophique. Il est intéressant de voir les rapports humains à travers les animaux. Les comportements, les réactions, les dictatures, et la façon dont le pouvoir s'installe sont des éléments que j'ai retiré de ma lecture . Nous apprenons à nous observer en tant qu'humain et je crois que cet œuvre nous apporte une certaine modestie par rapport à nous.
Je crois que chaque humain devrait lire ce roman une fois dans sa vie pour aller puiser au plus profond de son âme , pour nous mener sur certaines pistes de réflexion.

La ferme des animaux est un livre intéressant et rempli d'humains parmi les animaux...
Je donne 3 cochons sur 5, parce que j'ai été déçue et non parce que je n'ai pas aimé le livre. C'est une note personnelle. Une note pour mes attentes personnelles. J'ai déjà bien hâte de lire 1984, du même auteur et je n'ai aucune attente "trop positive". Alors, la ferme des animaux; une lecture intéressante sans être extravagante.

* Petit P.S: Je sais que ce livre est une fable animalière par laquelle George Orwell raconte la satire de la révolution russe et que ce livre est aussi une critique du stalinisme. J'ai juste cru bon d'écrire ce que j'avais apprécié et ce qui m'avait accrochée plus particulièrement.

Citation : On n'appartient qu'à soi-même et c'est à soi-même qu'on doit la fidélité la plus importante. Robert Blondin " Le bonheur possible"

5 commentaires:

  1. Dommage que vos attentes vous ait gâché à ce point l'accès à cet apologue. Qui donc vous avait laissé croire que c'était "extravagant" ? Pas plus qu'une fable dont les personnages sont des animaux... Ce qui est extravagant, c'est de lutter pour la liberté et de se retrouver dans des situations encore pires qu'avant.
    En tout cas, bravo pour cette note de lecture, très claire et personnelle.

    RépondreSupprimer
  2. Très gentille :) merci! beau commentaire aussi!

    RépondreSupprimer
  3. J'adore ce livre, j'adore la façon dont c'est raconté : simple, sans détour, Orwell ne nous cache rien et c'est ce qui donne ce côté aussi horrible à ce livre.
    On se sent totalement impuissant devant cette histoire, les personnages sont totalement aveugles face à ce qui se passe autour d'eux, mais ce serait la même chose pour nous si on était à leur place... Je crois que c'est un livre qui rétablit la vérité qui nous remet à notre place : après l'avoir lu, plus personne ne peut dire "j'aurais été à leur place, je me serais battu"... Je crois qu'après avoir lu "La ferme des animaux" on comprend réellement qui sont les victimes des régimes totalitaires, ce qu'il se passe et je crois que ça encourage notre respect pour ces gens qui n'ont pas eu le choix, qui croyaient en leur liberté et qui ne l'ont jamais vue...
    Je crois que c'est tout simplement un livre à lire.

    RépondreSupprimer
  4. Tu as vraiment raison Luna, c'est un livre À LIRE, nous comprenons davantage l'essence de l'homme. Cela fait même un peu peur..merci pour le beau commentaire constructif :)

    RépondreSupprimer
  5. Il est évident que si on lit ce livre en l'an 2000, ce n'est pas pareil que lors de son édition, en 1945, vous en conviendrez...

    RépondreSupprimer